我想知道如何在另一个类的一个类的实例中调用一个方法。这是我想出来的classClassAdefmethodreturn"Thisisamethod_from_class_A"endendclassClassBdefinitialize@method_from_class_A=instance.methodenddefmethod_calls_method@method_from_class_Aendendinstance=ClassA.newinstance2=ClassB.newputsinstance2.method_calls_method但是我得到这个错误:Testing.rb

我的Rails应用程序通过了测试，但随后显示0%通过。它是一个转换为3.1的Rails3应用程序。5tests,11assertions,0failures,0errors,0pendings,0omissions,0notifications0%passed如果我生成一个新的Rails3.1应用程序，它没有这个“通过”行。1tests,1assertions,0failures,0errors,0skips两者都在1.9.2p290下运行。我尝试删除test-unit但这似乎没有什么不同，我认为没有其他突出的原因会导致它。我猜有些事情正在触发使用不同的测试运行程序。这些是为我的应用安

为什么我无法从类封装的方法中访问下面代码中的私有(private)方法check_url？classLink{:in=>[true,false]}validates:url,:presence=>true#===============================================================#=classmethods(accessiblefromoutsidewithoutaninstance)=#===============================================================classurl,:i

假设我将模型名称保存在一个变量中:"#{class_name.singularize}"我想从另一个Controller查看为此模型定义的列。我试过了send("#{class_name.singularize}.columns")但它试图调用Page.columns作为我当前正在使用的类的方法，而不是Page类。关于如何执行此操作的任何想法？ 最佳答案 使用constantize:class_name.singularize.constantize.columns 关于ruby-on-

我编写功能测试，我需要做的测试取决于之前测试的通过情况。假设我有一个按钮可以打开一个窗口，其中有一个功能。也就是说，为了检查此功能，我需要首先检查按钮的正确操作(即打开窗口或不起作用)。所以，我需要这样做，如果单击按钮时测试失败，则测试不会运行以检查功能窗口。单独编写测试-对我来说不是一种选择。我希望看到这样的内容:describe"sometests"doopen_result=nilit"shouldcheckworkbutton"doclick_to_button()open_result=window_opened?open_result.should==trueendifop

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion许多博客和教程在实现case语句时都有不同的缩进。关于“何时”行，每个都有不同的缩进。使用case循环时是否有缩进的最佳实践？

我已经按照RubyScreencast指南从Rails3.2升级到Rails4。我的测试正在运行并且服务器已启动，但我在发送请求时收到错误消息:ERRORNoMethodError:undefinedmethod`tagged'for#/home/mahoni/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p195/gems/activesupport-4.0.0/lib/active_support/tagged_logging.rb:67:in`tagged'/home/mahoni/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p195/gems/railties-4.0.0/lib/r

假设我有方法#sum，它接受一个数组并计算所有元素的总和。我正在stub:beforedoexpect(calculation_service).toreceive(:sum?).with([1,2,3]){6}end不幸的是，我的测试服以随机顺序传递数组。由于引发了该错误:Failure/Error:subject{do_crazy_stuff!}#received:sum?withunexpectedargumentsexpected:([1,2,3])got:([3,2,1])是否可以忽略数组元素的顺序对方法调用进行stub？array_including(1,2,3)无法确保数

例如，当运行这些测试时，我想确保test_fizz总是先运行。require'test/unit'classFooTest更新:我为什么要这样做？我的想法是，某些测试(那些测试更简单、更基本的方法)的早期失败将使跟踪系统中的问题变得更容易。例如，bar的成功取决于fizz是否正常工作。如果fizz坏了，我想马上知道，因为没有必要担心bar，它也会失败，但输出要复杂得多测试结果。 最佳答案 您可以使用Test::Unit::TestCase#test_order=:defined定义测试顺序例子:gem'test-unit'#Iuse

我有许多继承自一个父类(superclass)的类。作为模块定义的父类(superclass)。模块内部是一个设置一些实例变量的self.included(base)方法。所以像这样:moduleMyModuledefself.included(base)base.instance_variable_set("@my_instance_variable",{})endendclassMySuperClassincludeMyModuleendclassClassA除非我明确地将MyModule包含在ClassA和ClassB中，否则我的实例变量将不会在这两个类中设置。有没有办法确保在每